Агенцијата за авторски права на Соединетите Американски Држави повлече јасна линија помеѓу содржините генерирани од вештачката интелигенција и уметноста, потврдувајќи дека заштитата на авторските права им припаѓа на човечките креатори.
Иако вештачката интелигенција несомнено може да генерира веродостојни резултати, сепак ѝ недостига едно нешто што законот за авторски права најмногу го цени: човечката креативност. Во најновиот извештај на американската агенција, насловен „Copyright and Artificial Intelligence — Part 2: Copyrightability“ и објавен на 29 јануари 2025 година, се појаснува дека делата целосно создадени од вештачката интелигенција не се подобни за заштита, иако креациите со помош на вештачка интелигенција со јасен човечки придонес може да се квалификуваат.
Според новите упатства, едноставното внесување опис во генератор со вештачка интелигенција не прави некого вистинскиот носител на авторски права. Агенцијата за авторски права на САД укажува дека е неопходен значаен креативен придонес – како што е менување, уредување или интегрирање на елементи генерирани од вештачка интелигенција во поголемо дело – за да се воспостави човечко авторство. Притоа, секој случај ќе се разгледува поединечно за да се одреди нивото на човечка вклученост.
Во новиот извештај се нагласува дека Законот за авторски права е дизајниран да го заштити човековото изразување, а не машински генерираните содржини. Извештајот е донесен во услови кога правните тензии околу вештачката интелигенција се зголемуваат, вклучително и дебатата за тоа како моделите со вештачка интелигенција се обучуваат користејќи материјали заштитени со авторски права. Идното трето дополнување на извештајот се очекува уште повеќе да ги истражи овие прашања, справувајќи се со проблемите за лиценцирање и потенцијалните правни обврски за развивачите и корисниците на вештачката интелигенција.
„По разгледувањето на опсежните јавни коментари и моменталната состојба на технолошкиот развој, нашите заклучоци ја вклучуваат централноста на човечката креативност во авторските права. Онаму каде што таа креативност се изразува преку употреба на системи за вештачка интелигенција, таа продолжува да ужива заштита. Меѓутоа, проширувањето на заштитата и на материјалот чии експресивни елементи ги одредува машината, би ги поткопувала, наместо да ги унапредува уставните цели на авторското право“ – појаснува Шира Перлмутер, Регистар на авторски права и директор на Агенцијата за авторски права на САД.
Овој став има широки импликации за индустриите кои брзо ја интегрираат вештачката интелигенција во нивната продукција. Па така, визуелните уметници, кинематографите, музичарите, писателите и сите други кои се потпираат на алатките за вештачка интелигенција, ќе треба да обезбедат доказ за нивниот креативен придонес кон делото доколку сакаат истото да добие заштита на авторските права.
